Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12784
Karar No: 2022/9587
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12784 Esas 2022/9587 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen kısmen kabul kararına karşı davalı şirketin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Ancak dosyada davalı şirkete tebliğ edilmemiş evraklar ve bir temyiz dilekçesi bulunmadığı tespit edildiğinden dosya yerel mahkemeye geri çevrilmek üzere karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesi: Eksik olan belgenin dosyaya eklenmesini gerektirir.
10. Hukuk Dairesi         2021/12784 E.  ,  2022/9587 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi :Seydişehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Mobilya Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili, davalı ... vekili ve feri müdahil kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı ... Mobilya Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili, davalı ... vekili ve feri müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu.
    Hizmet tespiti istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, dosyada ve Uyap ortamında yapılan incelemede davalı ... Akaryakıt Nak. Tic. San. Ltd. Şti.’ne tebliğ edildiğine dair evrakın ve anılan davalı tarafından verilen bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla; dosyada bulunmayan ilgili belgelerin dosyaya eklenmesi üzere; aksi halde gerekçeli kararın ve davacı kurum temyiz dilekçesinin anılan şirkete yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi