Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6092 Esas 2022/9674 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi



Dava, itirazın iptali, takibin devamı, davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Eldeki davaya konu olayla ilgili, davacı kurumdan kurum denetmeni tarafından düzenlenen davaya konu 03.11.2009 tarihli (1077428 sicil numaralı işyeriyle ilgili) denetmen raporu uyarınca hangi sigortalılar hakkında ne tür işlemlerin yapıldığı (aylık kesme, tekrar aylık bağlama, hizmet iptali gibi) sorularak cevabi yazının ve ilgili kayıtların ve varsa gerek davalı işverene ait diğer işyerleri ile ve konuyla bağlantılı dava dışı işyerleri ile ilgili olmak üzere tüm denetim raporlarının ekleriyle birlikte istenmesi ayrıca ... Anadolu 17. İş Mahkemesi’nde görülen 2014/420 Esas (eski 2013/367 Esas) dosyasının kesinleşti ise dava dosyası aksi halde bir örneğinin mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.