Esas No: 2022/6020
Karar No: 2022/9620
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6020 Esas 2022/9620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir davalının prim indiriminden yararlanması gerektiği ve ödediği primlerin iadesi istendi. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar verdi. Ancak davalı kurum avukatının, temyiz dilekçesini geç vermesi nedeniyle süre aşımı yaşandığı gerekçesiyle reddedildiği belirtildi. Kararda, sürelerin hafta, ay veya yıl olarak belirlenmesi durumunda son günün tatil saatine kadar süreceği ve elektronik yolla tebligatın ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı. Kanun maddeleri, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 92/2 maddesi ve 7201 sayılı Kanun'un Elektronik Tebliğat başlıklı 7/a maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 5510 sayılı Kanunun 81. maddesinin (ı) bendinde yer alan beş puanlık prim indiriminden yararlandırılması gerektiğinin tespiti, ödediği 36.000,16 TL tutarındaki primlerin yasal faizi ile iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun sürelerin bitimine ilişkin 92/2 maddesinde “Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biteceği”, 7201 sayılı Kanunun Elektronik Tebliğat başlıklı 7/a maddesinde “ Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı”düzenlenmiştir.
Somut olayda, gerekçeli kararın, 7201 sayılı Kanunun Elektronik Tebliğat başlıklı 7/a maddesi gereği davalı Kurum avukatına “16.02.2022 tarihinde” 5 günlük sürenin bitimi tarihi itibariyle tebliğ edildiği, ancak davalı Kurum avukatının 15.02.2022 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesini dosyaya sunması üzerine bu dilekçenin HMK’nın 82. maddesi uyarınca davalı Kuruma 23.02.2022 tarihinde tebliğ ettiği,ancak temyiz dilekçesinin bir başka vekil aracılığıyla 03.04.2022 tarihinde sunmuştur. Bu duruma göre davada 2 haftalık temyiz süresi geçtiğinden davalı Kurum avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
