Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4640 Esas 2019/2099 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4640
Karar No: 2019/2099
Karar Tarihi: 18.02.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4640 Esas 2019/2099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik yapılan temyiz istemini reddetmiştir. Sanık müdafiyesinin kanun yararına bozma talebini içeren dilekçesinin 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne başvurduğu, ancak bu başvurunun doğru şekilde değerlendirilmediği tespit edilerek dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 85/1 ve 62/1 maddeleri (Taksirle öldürme suçu)
- CMK'nın 231/5 maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
12. Ceza Dairesi         2017/4640 E.  ,  2019/2099 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz başvurusunun reddi

    Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesine sunduğu 14/05/2015 havale tarihli dilekçesiyle, merci Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2015 tarih ve 2015/109 değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma talebinde bulunduğu anlaşılmakla,, Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesince bu taleple bağdaşmayacak şekilde, 18/05/2015 tarihli ek karar ile merci kararının kesin olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan 18/05/2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, sanık müdafiince Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/32 karar sayılı kararına karşı itiraz yoluna başvurulduğu, merci Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesince 2015/109 değişik iş sayılı karar ile bu itirazın kesin olarak reddine karar verildiği, sanık müdafiince sunulan 14/05/2015 havale tarihli dilekçe ile kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu, bu talep doğrultusunda Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesince gerekli işlemler yapılmak üzere dava dosyasının yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerekirken talebin niteliğinde yanılgıya düşülerek temyiz talebinin reddine karar verildiği, belirtildiği haliyle temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, sanık müdafiinin talebi hakkında kanun yararına bozma prosedürünün uygulanmak üzere gereği yapılmak üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.