Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/328 Esas 2018/1595 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/328
Karar No: 2018/1595
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/328 Esas 2018/1595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasıdır. Dosyada, farklı mahkemeler tarafından verilen yetkisizlik kararları nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi gerekmektedir. Medeni Kanun'un 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Hükümlü, vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini beyan ettiği için uyuşmazlık, Şarkikaraağaç Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmelidir. Karar, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Şarkikaraağaç Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
- Medeni Kanun'un 19/1. maddesi: Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
- 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesi: Mahkeme yetkisine ilişkin genel kural.
- 6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi: Dava konusuna özgü yetki hakkında

20. Hukuk Dairesi 2018/328 E. , 2018/1595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TALEP EDEN : ...
HÜKÜMLÜ : ...

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Şarkikaraağaç Sulh Hukuk ve Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Şarkikaraağaç Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Şarkikaraağaç Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Şarkikaraağaç Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.