18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5103 Karar No: 2019/8201 Karar Tarihi: 02.05.2019
Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5103 Esas 2019/8201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde müstehcenlik suçundan yargılanan bir sanık mahkum edildi. Ancak, dosya incelendiğinde, sanığın suçunun TCK'nin 226/4. maddesi kapsamında kabul edilmeyen cinsel birleşmelere ait görüntülerle ilgili olmadığı ortaya çıktı. Ayrıca, sanık hakkında hüküm verilen cezanın kanuni sonucu olan hak yoksunluklarına işaret edilmedi. Bu sebeple, kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK'nin 226/4. maddesi ve 226/1-d maddesi.
18. Ceza Dairesi 2017/5103 E. , 2019/8201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK’nın 226/4. maddesindeki “doğal olmayan” kavramının bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya toplumun geneli tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Dairemizin istikrar kazanan içtihatları doğrultusunda TCK’nın 226/4. maddesi kapsamında kabul olunmayan cinsel birleşmelere ait görüntüler bu kavram içerisinde değerlendirilemeyecektir. Somut olayda; bilirkişi raporunun içeriğine göre sanığın eyleminin, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya verme olarak tanımlanan TCK"nın 226/1-d maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 226/4. maddesinden hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.