20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/10952 Karar No: 2018/1594 Karar Tarihi: 28.02.2018
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10952 Esas 2018/1594 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlılık hakkında açılan davada yetkisizlik kararı verdi. Kovancılar Sulh Hukuk Mahkemesi de aynı nedenle yetkisizlik kararı verdi. Ancak, yargı çevresindeki adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için gönderilen dosya incelendi ve son kararda Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verildi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Kanunun 19/1. maddesi uyarınca ise yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Kanunun 412. maddesinde ise vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez ve yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilan olunur.
20. Hukuk Dairesi 2017/10952 E. , 2018/1594 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mazgirt Sulh Hukuk ve Kovancılar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2015 tarih ve 2015/27 E. - 2015/57 K. sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 22.08.2017 havale tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir. Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesince, 24.08.2017 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “...” olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Kovancılar Sulh Hukuk Mahkemesince, Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinin ikamet değişikliğine izin verilmesine ilişkin kararının bulunmadığından bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur" hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesince TMK"nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.