5. Ceza Dairesi Esas No: 2012/14633 Karar No: 2014/85 Karar Tarihi: 07.01.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14633 Esas 2014/85 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçuyla suçlanan bir sanığın davasını inceledi. Sanığın kaçak orman emvali ihbarı araştırılırken, cebir ve/veya tehdit kullanarak mahkeme görevlilerine direndiği iddia edildi. Ancak, mahkeme görevlilerine karşı hakaret suçu tartışılmadan ve gerekçeleri yetersiz şekilde yazılı hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Kararda, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK' nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulması gerektiği belirtildi.
5. Ceza Dairesi 2012/14633 E. , 2014/85 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/130588 MAHKEMESİ : Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/07/2011 NUMARASI : 2011/28 Esas, 2011/136 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme suçunun aynı anda birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi halinde zincirleme suç hükümleri uygulanabileceğinden tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanların anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, kaçak orman emvali ihbarı araştırılırken olay yerine gelen sanığın katılanlara yönelik olarak "burası benim, biz bu orman emvallerini kestik, ben hiçbir şekilde zabıt tutturmuyorum, tuttuğun zabta da imza atmıyorum, yasak değil, herkes de kesecek, buradan defolun gidin" şeklindeki sözler söylemesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın hangi görevi yaptırmamak için cebir ve/veya tehditle nasıl direndiği gerekçeleriyle birlikte denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden ve kamu görevlilerine karşı hakaret suçu tartışılmadan yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.