Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/16529 Esas 2016/7070 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16529
Karar No: 2016/7070
Karar Tarihi: 06.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/16529 Esas 2016/7070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, kamu yararı nedeniyle kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespiti ve üzerine tescil istemiyle dava açmıştır. Gelir metodu esasıyla değer biçilmesi sonucu belirlenen bedelin davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Yargıtay, davacı idarenin temyiz itirazlarını reddederek hükmü onaylamıştır. Kararda, 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeye göre, kamulaştırılan taşınmazın bedeli sorunu mahkeme tarafından netleştirilmeden, tescil işlemi yapılamaz.

5. Hukuk Dairesi 2015/16529 E. , 2016/7070 K.
"İçtihat Metni"

TARİHİ : 21/04/2015
NUMARASI : 2013/617-2015/123

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı/karşı d vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı karşı/davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı/karşı davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.