MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanıklar ..., İlayda Yalçın ve ... müdafiinin temyiz dilekçesi incelendiğinde, katılan sanık ... Yalçın"ın gerek şikayetçi olduğu sanıklar hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerini gerekse kendisi hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü katılan sanık sıfatıyla temyiz ettiği, katılanlar ... ve ..."ın ise sanıklar hakkında hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan ve hükümde kabul edilen eylemlere, temyizin kapsamına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına, sanıklar hakkında TCK"nın 125/1-4. maddesinde düzenlenen hakaret ve 86/2-3.e maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçlarından hükümler kurulmasına ve Dairemizin görev alanına giren TCK madde 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçunun temyiz kapsamında olmadığının anlaşılmasına göre, işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesi"nin görevine girdiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE dosyanın ilgili Daire"ye gönderilmesine, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.