Yargıtay - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4751 Esas 2019/15786 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4751
Karar No: 2019/15786
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4751 Esas 2019/15786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak hırsızlık suçuna ilişkin hükümde yanlış hesaplama yapıldığı ve sonuç cezanın eksik tayin edildiği belirtildi. Ayrıca, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçuna ilişkin hükümde yazım hatası yapıldığı ve uygulama maddesinin yanlış gösterildiği tespit edildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek karar verildi ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 143, 35/2, 116/2 ve 116/1 maddeleridir. TCK'nın 143 ve 35/2. maddeleri, hırsızlık suçu ile ilgilidir. 116/1 maddesi, konut dokunulmazlığının ihlal edilmesini, 116/2 maddesi ise iş yeri dokunulmazlığının ihlal edilmesini düzenler.

13. Ceza Dairesi 2019/4751 E. , 2019/15786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm kurulurken 3 yıl temel ceza üzerinden TCK"nın 143 ve 35/2. maddelerinin tatbiki sırasında hatalı hesaplama yapılarak, sonuç cezanın 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezası olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığına iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme yerine konut dokunulmazlığını ihlal etme olarak yanlış yazılması ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK"nın 116/2. maddesi yerine TCK"nın 116/1. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.