Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9253 Esas 2019/10442 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9253
Karar No: 2019/10442
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9253 Esas 2019/10442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri kesin olarak belirlenmiştir. Ancak, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilemeyecek şekilde olduğundan, bu konuda yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Diğer suçlar ile ilgili hükümlerde ise, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen duruşmaların açık yerine kapalı yapılması nedeniyle hükümler bozulmuştur.
6217 ve 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi, hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil, mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğunu belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, hakkındaki kararı temyiz edemeyecek kişileri belirlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi de, temyiz taleplerinin reddedilebileceğini belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 182. ve 185. maddeleri ise, duruşmaların açık yapılmaması durumunda verilen kararların bozulacağını ifade etmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/9253 E. , 2019/10442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (Üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibarıyla hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun 15/06/1997 doğumlu olduğu, 2. celse ile hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 30/06/2015 tarihli 3. celsede, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş bulunmasına rağmen duruşmaların açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 182. ve 185. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.