Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14586 Esas 2017/7703 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit - çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının müvekkili ile birlikte imzaladıkları protokolde belirtilen malzemeleri teslim etmediğini ileri sürerek müvekkilinin bu malzemelerin karşılığı olarak davalıya verdiği çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu çeki davacının müvekkilinden aldığı ödünç para karşılığında verdiğini belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Feragat nedeniyle reddedilen davada kendini vekil marifetiyle temsil ettiren davalı yararına AAÜT’nin 6. maddesine göre vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.