2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7525 Karar No: 2019/12004 Karar Tarihi: 02.07.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7525 Esas 2019/12004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş ve sanık kararı temyiz etmiştir. Ancak, mahkemenin yokluğunda verdiği hüküm sanığa hukuka aykırı şekilde tebliğ edilmiştir. Bu nedenle, Sanık temyiz başvurusu süresinde olmakla birlikte kararı temyiz etmek için yetkisi olmadığı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2019/7525 E. , 2019/12004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen 27.09.2012 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre 16.10.2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 05.12.2012 tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiği, mahkeme tarafından 11.12.2012 tarihli ek karar ile temyiz istemi süresinde olmadığından reddine karar verildiği, ek kararın 19.12.2012 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın 20.12.2012 tarihli temyiz istemi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği ve Dairemizin 04.03.2014 tarih 2013/9454 Esas, 2014/5809 Karar sayılı ilamı ile sanığa gerekçeli kararın Tebligat Kanunu"nun 21/2’ye göre tebliğ edildiği tarihte sanığın cezaevinde olması nedeniyle yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz olduğu ve sanığın 05.12.2012 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenerek dosyanın ele alındığı ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; 29.06.2015 tarihli dilekçe ile 27.09.2012 tarihli kararı temyiz eden sanığın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen hükmü temyize yetkisi olmadığından eski hale getirme ve temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.