MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Düşme, Beraat

A) Sanıklar hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Mahkemece suç tarihi 01/05/2006 olarak kabul edilmiş ise de, düzenlenen son fatura tarihine göre en aleyhe kabulle suç tarihinin 31/12/2005 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen "2005 yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun Kanun’da öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 Sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar hakkında 2006 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Düzenlenen son fatura tarihine göre en aleyhe kabulle suç tarihinin 31/12/2006 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2006 takvim yılında sahte belge düzenlemek“ suçunun, Kanun’da öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/12/2006 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.