Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/633 Esas 2021/2805 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kadın yararına hükmolunan tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesince davalı erkeğin kabul edilen ve gerçekleşen kusurları kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmez. Türk Medeni Kanunu"nun 174/2. maddesinde düzenlenen manevi tazminatın koşulları davacı kadın lehine gerçekleşmemiştir. Ancak ilk derece mahkemesince davacı kadın yararına hükmolunan 5.000 TL manevi tazminat davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna götürülmeyerek kesinleşmiştir. O halde davacı kadın yararına kesinleşen 5.000 TL manevi tazminatın üzerinde manevi tazminata hükmolunması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2021 (Çrş.)