Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/494 Esas 2018/630 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/494
Karar No: 2018/630

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/494 Esas 2018/630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 53/1-2-3, 58, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılması ile ilgilidir. Daha sonra, Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun bulunup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-TCK 81/1: Kasten öldürme suçu
-TCK 35/2: Hedef kismen gerçekleşirse yine kasten öldürme suçu
-TCK 29/1: Kasten işlenen suçların cezasının arttırılması
-TCK 53/1-2-3: Kasten işlenen suçlarda takdiri indirim ve artırım sebepleri
-TCK 58: Birden fazla suçta hüküm verilmesi durumu
-TCK 54: Temel cezanın belirlenmesine ilişkin maddeler

1. Ceza Dairesi 2018/494 E. , 2018/630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 53/1-2-3, 58, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2015 gün ve 2014/149-2015/15 E.-K. sayılı hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 06.11.2017 gün ve 2016/2264- 2017/3729 karar sayılı ilamı ile ONANMASINA karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca söz konusu eylemin yaralama suçunu oluşturacağı gerekçesiyle itirazda bulunulduğu;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla işlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. Fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19/02/2018 gününde, heyetimizden Başkan ... ve Üye ..."in karşı itirazın kabulü gerektiği yönündeki karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.