Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/07/2017 tarihli 2016/540 esas ve 2017/372 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 15/03/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Şüpheli ... hakkında, 21/04/2015 tarihli eylemi nedeniyle “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 12/05/2015 tarihli ve 2015/28101 soruşturma, 2015/531 karar sayılı “kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verildiği, kararın infazı için İstanbul Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne gönderildiği, infaza başlandığı, çağrı yazısı tebliğine rağmen 10 günlük süre içersisinde müdürlüğe başvurmaması nedeniyle evrakın kapatılarak savcılığa gönderildiği, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca dava açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak sanığın TCK’nın 191/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle hakkında kamu davası açıldığı, Antalya 23.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/04/2017 tarihli 2015/780 esas ve 2017/256 sayılı kararı ile, ısrar şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın durmasına karar verildiği,
2-Sanığın 30/09/2016 günü uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine yapılan soruşturma sonucunda; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 16/11/2016 tarihli 2016/131140 soruşturma ve 2016/39822 esas sayılı iddianame ile, sanık hakkında daha önce kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, yükümlülüğünü ihlal ettiğinden 26/10/2015 tarihli 2015/780 esas sayılı iddianame ile hakkında dava açıldığı, dava açıldıktan sonra 30/09/2016 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalandığı, TCK’nın 191/6.maddesi gereğince yeniden denetim ve erteleme kararı verme imkanının bulunmadığı, bu olayın bağımsız suç teşkil ettiği belirtilerek TCK’nın 191/1-6, 53.maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,
3-Kanun yararına bozma istemine konu; İstanbul 58.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/07/2017 tarihli 2016/540 esas ve 2017/372 karar sayılı kararı ile; TCK’nın 191/1 ve 62.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 51/1.maddesi gereğince cezanın ertelenmesine karar verildiği, kararın 20/11/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine dair İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2017 tarihli ve 2016/540 esas, 2017/372 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesinde yer alan “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda sanık hakkında uyuşturucu madde kullanma suçundan daha önce Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2015 tarihli ve 2015/28101 soruşturma, 2015/20246 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, mevcut incelenen dosyanın suç tarihi 30/09/2016 olup, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının denetim süresi içerisinde işlendiği cihetle, sanığın 30/09/2016 tarihli eyleminin denetimli serbestlik kararının ihlali niteliğinde olduğu ve ayrıca bir suç oluşturmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2017 tarihli ve 2016/540 esas, 2017/372 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
C-Konunun Değerlendirilmesi:
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12/05/2015 tarihli “Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesine” ilişkin kararını takiben, şüphelinin erteleme süresi içerisinde 30/09/2016 tarihinde “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu işlediği , 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesinde yer alan “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” biçimindeki düzenleme dikkate alındığında, incelenen dosyada sanığın erteleme süresi içerisinde 30/09/2016 tarihinde yeniden “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu işlediği, eylemin denetimli serbestlik kararının ihlali niteliğinde olup ayrı bir suç oluşturmadığı gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-Karar:
Açıklanan nedenlerle, İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/07/2017 tarihli ve 2016/540 esas, 2017/372 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.