Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10925 Esas 2018/1589 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10925
Karar No: 2018/1589
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10925 Esas 2018/1589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, kısıtlı adayın vasi atanması için açılan davada, önce Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı vermesi sonucu, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyanın incelenmesi sonucu verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir ve aynı kanunun 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Bu nedenle, kısıtlı adayın Tavşanlı İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan araştırma sonucunda, davacı kızı ile birlikte \"...\" adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararına varılmıştır. Karara göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleriyle, 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince, Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2017/10925 E. , 2018/1589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Konya 1. Sulh Hukuk ve Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Tavşanlı İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “...” adresinde davacı kızı ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.