Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2195 Esas 2020/5717 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2195
Karar No: 2020/5717
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2195 Esas 2020/5717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi'nin 2020/2195 E. ve 2020/5717 K. sayılı kararı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyete ilişkindir. Sanığa 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesi gereğince suçlamada bulunulmuştur. Sanığın hükümden sonra yeni bir suç işlemesi nedeniyle yeniden duruşma açılmış ve uzlaştırma işlemleri sonrasında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmıştır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: TCK 155/2, 168, 62, 52, 53 ve CMK 253, 254.

15. Ceza Dairesi 2020/2195 E. , 2020/5717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 168, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Bozma

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan... 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/11/2010 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle... 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nın 19/02/2016 tarih ve ... Karar sayılı dosyası üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.