Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5303 Esas 2015/346 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5303
Karar No: 2015/346
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5303 Esas 2015/346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bozmaya uyularak verilen hükümle ilgili temyiz davasını inceliyor. Davacı vekili duruşmada bulunmazken, davalı vekili davada hazır bulunuyor. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar veriliyor ve hüküm ONAYLANIYOR. Davacı yararına vekâlet ücreti takdir edilmiyor ve temyiz ilam harcı davalıdan tahsil ediliyor. Karar düzeltme istemi için süre veriliyor.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Kanunu'nun 456. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2014/5303 E. , 2015/346 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 1.572,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.