Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10812 Esas 2018/1588 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10812
Karar No: 2018/1588
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10812 Esas 2018/1588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin açılan davada iki farklı mahkeme, hükümle çelişkili yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi olan yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için gönderilen dosya incelenmiş ve hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde belirttiği yerleşim yeri adresi Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetki alanına dahil olduğu için bu mahkeme yargı yeri olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak, Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir. Bu karar, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince alınmıştır. Türk Medenî Kanununun 411. maddesi, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” olarak açıklanmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2017/10812 E. , 2018/1588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TALEP EDEN : ...
HÜKÜMLÜ : ...

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karamürsel Sulh Hukuk ve Ağrı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “...I” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.