Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10538 Esas 2018/1587 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10538
Karar No: 2018/1587
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10538 Esas 2018/1587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 7. Aile Mahkemesi tarafından açılan dava kapsamında kısıtlı adayı ile ilgili olarak vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada, Çatak Sulh Hukuk Mahkemesi ile Pervari Sulh Hukuk Mahkemesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verdi. Dosya, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle uzun sürdü. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Yapılan araştırmaya göre, kısıtlı adayının ikamet ettiği adres Pervari Sulh Hukuk Mahkemesine bağlı olduğu için uyuşmazlık bu mahkemede çözümlenmeliydi. Sonuç olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Pervari Sulh Hukuk Mahkemesi, yargı yeri olarak belirlendi.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. maddesi, bir davanın açılması için mutlaka bir yet

20. Hukuk Dairesi 2017/10538 E. , 2018/1587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN : Bursa 7. Aile Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çatak Sulh Hukuk ve Pervari Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Çatak Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Pervari Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Çatak İlçe Emniyet Amirliğince yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Pervari Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Pervari Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.