Mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17127 Esas 2019/14429 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17127
Karar No: 2019/14429
Karar Tarihi: 05.12.2019

Mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17127 Esas 2019/14429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkinda mala zarar verme, hakaret, ve kasten yaralama suçlarından açılan davada, yaralama suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı yapılan temyiz istemi reddedildi. Hakaret suçunda ise suçun sabit olduğuna yönelik yapılan temyiz itirazı reddedildi. Mala zarar verme suçundan hüküm giydiği bölüme gelince, sanığın beraat kararı almasına rağmen kasıt unsuru konusunda yanlış bir madde referansı kullanıldığı tespit edildi. Bu nedenle karar düzeltildi ve maddeleri açıklamak gerekirse: CMK'nin 223/1-a maddesi yerine 223/2-c maddesi göz önüne alınmalıdır.

8. Ceza Dairesi 2017/17127 E. , 2019/14429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen suçlarından kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itiraz da değerlendirildiğinden dosyanın mahalline iadesine,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararına karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verilirken hükmün gerekçesinde kasıt unsurunun oluşmadığı belirtilmesine göre uygulama maddesinin CMK"nın 223/2-c maddesi yerine, aynı Kanunun 223/1-a maddesi olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının C) 1-. Bendindeki “ CMK "nın 223/1-a ” ibaresi çıkarılarak yerine “ CMK "nın 223/2-c ” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.