Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/871 Esas 2019/8620 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/871
Karar No: 2019/8620
Karar Tarihi: 19.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/871 Esas 2019/8620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yaptığına karar vermiş ve mahkumiyet hükmü vermiştir. Mahkemenin, yargılamanın kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, suç tipinin doğru belirlendiği, sanığın eyleminin kanıtlandığına dair kesin verilere uygun olarak karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki diğer suçları göz önünde bulundurulmadan eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanığın daha önceki bir kararla tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hüküm edildiği, ancak bu tedbire uymadığından dolayı ceza aldığı belirtilmiştir. Sanığın cezası TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası olarak belirlenmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Detaylı ve açıklayıcı olarak belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2017/871 E. , 2019/8620 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan İstanbul 18. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/3473 esas ve 2011/862 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, sanığın tedbire uymadığından bahisle aynı Mahkemenin 2013/9 esas ve 2013/305 karar sayılı ilamı ile TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince ""2 yıl 6 ay hapis cezasına"" değil, 10 ay hapis cezasına hükmedildiği ve CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu nedenle tekerrüre esas olamayacağının anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki diğer sabıkalarının değerlendirilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.