12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8420 Karar No: 2019/2084 Karar Tarihi: 18.02.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8420 Esas 2019/2084 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etti. Mahkeme, davacının maddi talebini kısmen kabul ederek 1.612.99 TL ödenmesine karar verdi ve manevi tazminatı da 2000 TL olarak belirledi. Ancak manevi tazminat miktarının davacının durumuna, suçun niteliğine, tutukluluk süresine ve davacının elde edeceği parasal değere göre belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Tazminat talebi için ise CMK'nın 141. maddesi gereği koruma tedbirlerindeki hukuka aykırılık nedeniyle tazminat istenebileceği belirtildi. Davacının tutukluluğu süresince kaybettiği maddi değerler için ise idari mercilere başvurması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 141. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2018/8420 E. , 2019/2084 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 1.612.99 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması ve tazminat istemine ilişkin CMK"nın 141. maddesinde suç soruşturması ve kovuşturması sırasında gerçekleşen koruma tedbirlerindeki hukuka aykırılıklar yönünden bu kanun hükümlerine göre tazminat istenebileceğinin belirtildiği, davacının tutuklandığı dönemde memur olduğu, bu kapsamda maaşından kaynaklı maddi zararlarının ödenmesi hususunda idari mercilere başvurması gerektiği dikkate alınarak, maddi tazminat talebinin reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.