Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4420
Karar No: 2019/6538
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/4420 Esas 2019/6538 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava konusu taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığı ve tarla vasfı ile Hazine adına tespit edildiği belirtilmiştir. Davacı şirket, taşınmazda kendilerinin ve diğer bir kişinin de fiili kullanımının olduğunu ileri sürerek müşterek zilyetlik istemiyle dava açmıştır. Hazine, kullanım olmadığını savunarak kullanım şerhinin terkini istemiyle davaa katılmıştır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın tescil edilmesine ve müdahil davacı Hazinenin davasının kabulüne karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi
- 6292 Sayılı Kanun'un 9. maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2019/4420 E.  ,  2019/6538 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    Kullanım kadastrosu sırasında ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 205 ada 521 parsel sayılı 34.431,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 1985 yılından beri ..., ... ve ...’nın müştereken kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Enerji İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret A. Ş. vekili, dava konusu taşınmazın müvekkillerinin de fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, taşınmazda ... ile müvekkil şirketin müştereken zilyet olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, dava konusu taşınmazda kullanım olmadığını ileri sürerek, taşınmazdaki kullanım şerhinin terkini istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı şirketin davasının reddine, müdahil davacı Hazinenin davasının durdurulmasına, dava konusu 205 ada 521 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tescili için kadastro tutanağının Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, Hazine tarafından kullanım şerhine yönelik olarak Kadastro Mahkemesinde açılmış bir dava bulunduğunun ve bu davanın 6292 sayılı Yasa"nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğunun şerhine karar verilmiş; karar, temyiz edilmeksizin 03.10.2016 gününde kesinleşmiştir. Bilahare, Hazine tarafından 05.06.2017 havale tarihli dilekçe ile, dava konusu taşınmazla ilgili hak sahiplerince 6292 sayılı Yasa"dan kaynaklı başvuru yapılmadığı gerekçesiyle dosyanın tekrar ele alınarak, davaya devam edilmesi istemiyle talepte bulunulması üzerine, dosya yeniden ele alınmış ve Mahkemece yapılan yargılama sonunda, müdahil davacı Hazinenin davasının kabulüne, dava konusu 205 ada 521 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline, taşınmazın beyanlar hanesindeki 1 nolu şerhin aynen bırakılarak, 2 nolu şerhin beyanlar hanesinden kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
    yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi