Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3527 Esas 2018/627 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3527
Karar No: 2018/627
Karar Tarihi: 19.02.2018

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3527 Esas 2018/627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen bir çocuk, bir mağduru öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak mahkemenin verdiği karar, gerekli görülen gerekçeleri içermemekte ve yetersiz kalmaktadır. Mahkeme kararı incelendiğinde, gerekçeli kararın Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nun 34, 230. ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 25, 27, 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmalıdır. Karar daha detaylı ve açıklayıcı olmadığı için, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları haklı görülerek, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-b, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2017/3527 E. , 2018/627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-b, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 3 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Gerekçeli kararın Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230. ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin hangi sebeple diğerine üstün tutulduğu belirtilerek, ulaşılan kanaat ile suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin yapılması ve hakkında 5237 sayılı TCK"nun 25, 27, 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması, sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği düşünülmeyerek, yazılı şekilde "suça sürüklenen çocuğun tahrik altında kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği" şeklindeki yetersiz gerekçe karar verilmesi ve herhangi bir gerekçe belirtilmeksizin eylemini haksız tahrik altında işlediği kabul edilerek haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasında 1/2 oranında indirim uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.