2313 sayılı Kanuna muhalefet - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8301 Esas 2015/7961 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8301
Karar No: 2015/7961
Karar Tarihi: 14.12.2015

2313 sayılı Kanuna muhalefet - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8301 Esas 2015/7961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığa mahkumiyet ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verdi. Ancak, adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına ve suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Bu nedenlerle hüküm bozuldu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, hükmün diğer yönleri usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı Kanunun 23/son
- TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/4, 58/6, 54. maddeleri
- TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri
9. Ceza Dairesi         2015/8301 E.  ,  2015/7961 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Asliye Ceza
    Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : 1- 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 62/1,50/1-a, 52/4, 58/6, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- TCK"nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen karara yönelik incelemede;
    TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;
    Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
    2- 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    2-... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması ile hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “kenevir bitkilerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.