Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/876 Esas 2019/8619 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/876
Karar No: 2019/8619
Karar Tarihi: 19.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/876 Esas 2019/8619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine hükmetti. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmünü dikkate alarak sanığın cezasında indirim yapılması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/2 maddesi yerine 62/1 maddesi yazıldığına dikkat çekilerek bu hatanın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, tüm delillerin kanuna uygun olarak toplandığını ve sanığın suçunun kesin olarak belirlendiğini tespit ederek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi) ve 62/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/876 E. , 2019/8619 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken 5237 sayılı TCK"nın 62/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken, kararda 62/2 maddesi yazılması Mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.