Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2113 Esas 2019/8191 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2113
Karar No: 2019/8191
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2113 Esas 2019/8191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak kararın temyiz edilmesi sonucunda, dosyanın incelenmesinde birkaç eksiklik ve hatalı işlem tespit ediliyor. Bunlar arasında, tanıkların duruşmaya çağrılmadan okunmayan ifadelerinin ve CMK maddelerine uyulmamasının yanı sıra, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK 53/1-b maddesi de yer alıyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuluyor ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın direnme suçu yönünden TCK’nın 29. maddesi ve hakaret suçu yönünden TCK’nın 129. maddesi, haksız tahrik hükümleri açısından da incelenmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, TCK 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için kullanılamaz hale gelmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/2113 E. , 2019/8191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde polislerin "yürü lan polis merkezine gideceğiz" dediğini ve bir polisin kendisine küfür ettiğini savunması ile tanık ..."nın tarafların karşılıklı olarak birbirlerine küfür ettikleri şeklindeki beyanı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar ... ve ... ile müşteki polis memurları usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, soruşturma evresinde verdikleri ifadeleri de duruşmada okunmayarak, CMK"nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.