Asıl davacı ... Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti vekili ... ve asıl davalılar 1-... alan Final Varlık Yönetimi A.Ş. vekili Av. ... ve 2-... ... Balıkçılık Paz. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti., birleşen davacı ... Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti vekili ... ve birleşen davalılar 1- ... Bank A.Ş. vekili Av. ... ve 2- ... ... Balıkçılık Paz. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti., birleşen davacı ... Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti., vekili ... ve birleşen davalılar 1-Temlik alan ... Varlık Yönetimi A.Ş. vekili Av. ... ve 2-... ... Balıkçılık Paz. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti , birleşen davacı temlik alan F... Varlık Yönetimi A.Ş. vekili Av. ... ve birleşen davalılar 1- ... Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti vekili ... ve 2-... ... Balıkçılık Paz. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davaları ve birleşen alacak davası hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 19.11.2015 gün ve 2014/374 esas 2015/939 karar sayılı hükmün birleşen davalı temlik alan ... Varlık Yönetimi A.Ş. vekili ve birleşen davalı ... Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden birleşen ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/637 esas sayılı dosyasının davalısı Finansbank A.Ş.’den alacağı temlik alan Turkasset Varlık Yönetimi A.Ş.nin harçtan muaf olmadığı ve temyiz harçlarını nispi olarak yatırması gerektiği anlaşıldığından HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca temyiz harçları yatırıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.