Eşe karşı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5261 Esas 2018/625 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5261
Karar No: 2018/625
Karar Tarihi: 19.02.2018

Eşe karşı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5261 Esas 2018/625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararında, sanığın eşine karşı öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Sanığın akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirine hükmedilerek koruma ve tedavi altına alınması kararlaştırılmıştır. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kovuşturmada zarar gören olduğu ve haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde bu yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 32, 57. madde, 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Kanunun 2/1-d. ve 20/2. madde.

1. Ceza Dairesi 2016/5261 E. , 2018/625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :TCK"nun 32, 57. maddeleri uyarınca akıl hastalığı nedeniyle sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine hükmedilerek sanığın koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d. ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... Özer hakkında mağdur ..."e yönelik eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenlerle BOZULMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.