Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1438 Esas 2019/11997 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1438
Karar No: 2019/11997
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1438 Esas 2019/11997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, cezada indirim yapılması gereken yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi göz ardı edilerek 61. maddeye aykırı davranılmıştır. Bunun yanı sıra, onsekiz yaşından küçük çocuklar hakkında verilecek adli para cezasının hapise çevrilemeyeceğine dair yasal düzenlemeye rağmen, suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapiste yatırılacağı yönünde bir karar alınmıştır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği konusunda ihtar yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri şöyledir: Hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nin 142/2-h maddesi, yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılması için 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi ve adli para cezasının hapise çevrilemeyeceği düzenlemesi için 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/1438 E. , 2019/11997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, mağdurun ikametinde mutfak tezgahı üzerinden suça konu yüzüğü çalması şeklindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.