3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8661 Karar No: 2018/1027 Karar Tarihi: 13.02.2018
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/8661 Esas 2018/1027 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2016/8661 E. , 2018/1027 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındakimenfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Gerekçeli karar ve taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin tereke temsilcisine tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar ve taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin tereke temsilcisine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, 2-... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/172 Sor.sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararında trafoların ... İl Özel İdare Su ve Kanal Hizmetleri Müdürlüğünce yaptırıldığı belirtilmiş olup, ilgili kurumdan, dava konusu trafoların kim tarafından yaptırılıp kim tarafından kullanıldığı hususunun sorulması ve yapım/kullanıma ilişkin evrakların getirtilmesi ve ondan sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.