Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2733 Esas 2014/58 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2733
Karar No: 2014/58
Karar Tarihi: 06.01.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2733 Esas 2014/58 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanıklar birden fazla kişi ile birlikte ve bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemişlerdir. TCK'nın 265/3 ve 43/2-1. maddeleri, bu suç için uygulanmamıştır. Sanıklar ayrıca görevli memura hakaret suçlarından da mahkum edilmişlerdir ve hükümlerinde açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, direnme suçundan kurulan hükümlerde yapılan gerekçeler, diğer hükümlerle uyumlu olmadığı için çelişkiye düşülmüştür. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülerek, hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 265/3 ve 43/2-1. maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin maddeler
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Karar bozulduğunda uygulanacak hüküm
- CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri: Mahkeme kararlarının bozulması ve yeniden yargılama süreci
5. Ceza Dairesi         2013/2733 E.  ,  2014/58 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/36324
    MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/04/2010
    NUMARASI : 2009/342 Esas, 2010/236 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 265/3 ve 43/2-1. maddesinin uygulanmaması,
    Sanıklar hakkında görevli memura hakaret suçlarından kurulan, temyiz kapsamında bulunmayan hükümlerde "sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadıkları, suçtan hasıl olan zararı giderdikleri, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri konusunda kanaate varıldığından" şeklindeki gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde direnme suçundan kurulan hükümlerde "sanıkların kişiliklerine, sosyal ve ekonomik durumlarına, duruşmadaki tutum ve davranışlarına, suçun işlenişindeki özelliklere, cezanın etkili ve caydırıcılık yaptırımına nazaran ileride suç işlemeyeceklerine dair kanaata varılmadığından" biçimindeki dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.