Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7785 Esas 2019/10430 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7785
Karar No: 2019/10430
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7785 Esas 2019/10430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası miktarı itibariyle temyize uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında hesap hatası yapılarak cezanın eksik tayin edildiği belirtilmiştir, ancak temyiz olmadığından bozma kararı verilmemiştir. Kanun maddeleri olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile TCK'nun 142/2-h, 31/2 ve 62. maddeleri gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/7785 E. , 2019/10430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK"nun 142/2-h, 31/2 ve 62. maddeleri uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olması gerekirken 1 yıl 13 ay olarak eksik tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmdaığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.