Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13210 Esas 2019/21339 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13210
Karar No: 2019/21339
Karar Tarihi: 21.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13210 Esas 2019/21339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında müştekiye karşı kasten yaralama suçundan ceza vermiştir. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hüküm onanmıştır. Ancak, sanık hakkında hükmolunan cezanın yanlış hesaplanması nedeniyle karar bozulmuştur. TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 6 ay ceza, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırılmalıydı ve bu şekilde ceza 2 yıl 9 ay yerine 1 yıl 15 ay olmalıydı. 21.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir, ancak bu husus infaz aşamasında dikkate alınabilir.
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi: \"Kasten yaralama suçundan altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi: \"Şayet fail, yukarıdaki fıkralara göre cezası altı aydan az olan kasten yaralama suçunu bir silahın etkisini artırıcı vasıta kullanmak suretiyle işlemişse, cezası altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına çıkarılır.\"
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Bozma kararı verilen hükümler, yargılamanın yapıldığı mahkemece veya Yargıtayca giderilir.
- 1412 sayılı CMUK’un 322. m

3. Ceza Dairesi 2019/13210 E. , 2019/21339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müşteki Halis"e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca hükmolunan "1 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapıldığında cezanın "1 yıl 15 ay" yerine "2 yıl 9 ay" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulandığı fıkradan "2 yıl 9 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl 15 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.