Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2722 Esas 2014/55 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2722
Karar No: 2014/55
Karar Tarihi: 06.01.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2722 Esas 2014/55 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Karara göre, sanık polis memurlarını nezarethaneye almaya çalışan diğer polis memurlarına karşı direndi ve tehditler savurdu. Ayrıca, iki tanığa karşı saldırgan davranışlar sergiledi. Mahkeme, suçun ağırlığına orantılı bir ceza vermek yerine alt sınırdan uzaklaşarak fazla cezaya karar verdi. Kamu görevlisine hakaret suçundaki ceza da fazla tayin edildi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesi-fıkrası: suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur.
- TCK'nın 61/1. maddesi-fıkrası: cezanın belirlenmesinde hangi ölçütlere dayanılacağı somut gerekçelerle ve denetime olanak verecek şekilde gösterilmelidir.
- TCK'nın 43/2. maddesi: birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda alt sınırın artırılması gerekmektedir.
- TCK'nın 125/3-a maddesi: kamu görevlisine hakaret suçundaki ceza 1 yıl 6 ay hapis cezasıdır.

5. Ceza Dairesi 2013/2722 E. , 2014/55 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/31564
MAHKEMESİ : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2010/44 Esas, 2010/369 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
5237 sayılı TCK"nın 3/1. maddesi-fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenleme karşısında; temel ceza ilgili kanun maddesinde öngörülen alt sınırdan çok fazla uzaklaşılmak suretiyle belirlenirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar hep birlikte değerlendirilip TCK"nın 61/1. maddesi-fıkrasında yedi bent halinde sınırlı sayılan hangi ölçütlere ne şekilde dayanıldığı somut gerekçelerle ve denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi gerekirken; sanığın polis memurları olan müştekileri nezarethaneye alınması sırasında tehdit ederek direndikten sonra, nezarethaneye alındığında tanıklar Hasan ve İsa"ya karşı saldırgan davranışlarına devam etmesinin başka bir suçun konusunu oluşturmasına rağmen, müştekilere karşı eyleminin devamı kapsamında değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza verilmesi, direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve kamu görevlisine hakaret suçundan TCK"nın 125/3-a maddesi gereği verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasında 43/2. maddesi gereği teşdit gerekçesi gösterilmeksizin 1/2 oranında artırım yapılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.