Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13077 Esas 2019/14426 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13077
Karar No: 2019/14426
Karar Tarihi: 05.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13077 Esas 2019/14426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan şüpheli hakkında soruşturma yaparken dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi. Ancak, suç yeri itibarıyla dosyanın Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği kararı verildi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, menfaatin temin edildiği yerin Cumhuriyet Başsavcılığı olduğunu belirtti ve müştekinin maaş kartından çekilen paranın İstanbul'a çekildiğini tespit etti. Bu nedenle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde olduğu gözetilmeksizin karar verildiği belirtildi ve kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/13077 E. , 2019/14426 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2017 tarihli ve 2017/171 soruşturma, 2017/296 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28.07.2017 tarihli ve 2017/109452 soruşturma, 2017/13276 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, kartın bağlı bulunduğu banka şubesinin yetkili yer olacağından bahisle Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.08.2017 tarihli ve 2017/863 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25.06.2018 tarihli ve 2018/5967 esas, 2018/4705 sayılı ilâmında "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu" şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, müştekinin maaş kartından 8.000,00 Türk lirası paranın Bayraklı Ticaret/İstanbul adresinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.04.2019 gün ve 2019/2239 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2019 gün ve KYB/2019-45102 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı’nın belirlenmesine ilişkin Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08.08.2017 tarih ve 2017/863 değişik iş sayılı kararına yönelik olması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 30.01.2019 gün ve 2019/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İş bölümüne ilişkin ortak hükümlerin, 6 ve 8. fıkraları uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.