Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12553 Esas 2018/430 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12553
Karar No: 2018/430
Karar Tarihi: 18.01.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12553 Esas 2018/430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilen ve akıl hastalığı nedeniyle davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan sanık hakkında güvenlik tedbiri kararı vermemiş ve sadece hapis cezası vermiştir. Temyiz başvurusu sonucu incelenen dosyada, 5237 sayılı TCK’nın 32/2. maddesi ve 57/6. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında verilecek cezadan indirim yapıldıktan sonra, hapis cezasının tamamı veya bir kısmı için yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve hükmün bozulması gerekmektedir.
5237 sayılı TCK’nın 32/2. maddesi, “mahkum olunan ceza, süresi aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabileceği” hükmünü içermektedir. Aynı Kanunun 57/6. maddesi ise, “İşlediği fiille ilgili olarak hastalığı yüzünden davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişi hakkında birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre yerleştirildiği yüksek güvenlikli sağlık kuruluşunda düzenlenen kurul raporu üzerine, mahkûm olduğu hapis cezası, süresi aynı kalmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, mahkeme kararıyla akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabilir.” şeklinde düzen

14. Ceza Dairesi 2016/12553 E. , 2018/430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişi hakkında 5237 sayılı TCK’nın 32/2. maddesindeki "mahkum olunan ceza, süresi aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabileceği", aynı Kanunun 57/6. maddesindeki “İşlediği fiille ilgili olarak hastalığı yüzünden davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişi hakkında birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre yerleştirildiği yüksek güvenlikli sağlık kuruluşunda düzenlenen kurul raporu üzerine, mahkûm olduğu hapis cezası, süresi aynı kalmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, mahkeme kararıyla akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabilir.” şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde “sınır düzey mental retardasyon” saptanan ve bu akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan sanık hakkında müsnet suçtan verilecek cezadan 5237 sayılı TCK’nın 32/2. maddesinde gösterildiği biçimde indirim yapıldıktan sonra, sanığa verilecek hapis cezası süresinin tamamı veya bir kısmı için yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt yaratacak şekilde ayrı ayrı hem hapis cezası hem de güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.