Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7965 Esas 2019/8188 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7965
Karar No: 2019/8188
Karar Tarihi: 02.05.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7965 Esas 2019/8188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından müstehcenlik suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildiğinden dosyanın esasına geçildi. CD'lerde şiddet kullanılıp kullanılmadığına ilişkin tespitin bulunmadığı belirlendiğinden kesin bir biçimde saptanarak cezalandırılması gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı TCK'nın .../4. ve .../1-d maddelerine göre verildi. Ancak TCK'nın .../4. maddesindeki \"doğal olmayan\" kavramının bireylerin cinsel yaşamında yeri olmayan, aşağılayıcı veya toplumun genelinde doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımladığı ve TCK'nın .../4. maddesi kapsamında kabul edilmeyen cinsel birleşmelere ait görüntüler bu kavram içerisinde değerlendirilemeyeceği belirtildi. Ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilerek karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın .../4, .../1-d ve 53/1-b maddeleri olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2017/7965 E. , 2019/8188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın .../4. maddesindeki “doğal olmayan” kavramının bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya toplumun geneli tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Dairemizin istikrar kazanan içtihatları doğrultusunda TCK’nın .../4. maddesi kapsamında kabul olunmayan cinsel birleşmelere ait görüntüler bu kavram içerisinde değerlendirilemeyecektir.
Somut olayda; müstehcen içerikli olduğu değerlendirilen görüntüler hakkında düzenlenen 25/01/2011 tarihli bilirkişi raporunda, CD’lerde şiddet kullanılıp kullanılmadığına ilişkin bir tespitin bulunmadığının anlaşılması karşısında, oluşan belirsizlik nedeniyle ayrıntılı yeni bir bilirkişi raporu alınarak bu görüntülerde şiddet kullanılıp kullanılmadığı kesin biçimde saptanıp, olmadığının tespiti halinde eylemin, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya verme olarak tanımlanan TCK’nın .../1-d maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik bilirkişi raporuna dayanılarak aynı Kanun"un .../4. maddesinden hüküm kurulması,
2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.