Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/17446 Esas 2016/6955 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2014/93-2014/448

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1)Davalı , le tapu malikleri arasında irtibat kurulamadığından, adı geçen davalılar ile tapu malikleri arasındaki hukuki ilişkiyi gösterir nüfus kayıt örnekleri ile veraset ilamlarının temin edildikten,
2)Tapu maliklerinden müteveffat veraset ilamı ile aile nüfus kayıt örneklerinin dosya arasında alındıktan,
3)Davalılarle davacı arasında dava konusu taşınmaza ilişkin olarak uzlaşma sağlanıp sağlanmadığı, sağlanmış ise; ilgili uzlaşma tutanağı ile davalılara uzlaşma kapsamında yapılan ödeme var ise, ilgili ödeme dekontlarının temin edildikten,
4)Müteveffa tapu maliki ait veraset ilamı ile aile nüfus kayıt örneklerinin dosya arasına alındıktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.