Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3997 Esas 2019/8613 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3997
Karar No: 2019/8613
Karar Tarihi: 19.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3997 Esas 2019/8613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir uyuşturucu ticareti davası görüldü. Sanığın suçlu olduğu saptandı ve mahkumiyet kararı verildi. Dosyada yapılan işlemler yasaya uygun yapıldı, deliller gerekçeli kararda gösterildi ve vicdani kanıtlar dosya içindeki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldı. Ancak, sanığın dilekçesinde verdiği bilgiler nedeniyle 192/3. maddeye göre etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği belirlendi ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 192/3. maddesi: Etkin Pişmanlık Hükmü.

10. Ceza Dairesi 2015/3997 E. , 2019/8613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın temyiz dilekçesinde Dairemizin 2012/28532 esas ve 2013/1694 karar nolu bozma ilamında belirtilen ... isimli kişinin asıl isminin ... olduğunu söyleyerek açık adres bilgilerini vermesi karşısında; Bu dilekçenin ... isimli kişi hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2012/10028 sayılı soruşturma dosyasına dahil edilerek; sanıkla birlikte trene binen şahsın belirlenmesine yönelik yapılan bu soruşturmanın akıbetinin makul bir süre belirlendikten sonra
Sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
Bozmayı gerektirdiğinden sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.