Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/870 Esas 2019/8612 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/870
Karar No: 2019/8612
Karar Tarihi: 19.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/870 Esas 2019/8612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Kararın infaz aşamasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı dikkate alınarak TCK'nın 53. maddesinin belirli kısımlarının uygulanması mümkün görüldü. Ancak, suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarına bağlı olarak cezanın tayininde ölçütlerin ve orantılılık ilkesinin göz önünde bulundurulmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama süreci kanuna uygun yapılmış ve delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilmiştir. Sanığın suçu işlediği saptanmış ve yaptırımlar doğru belirlenmiştir. Kararda TCK'nın 53, 61 ve 3. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 53. maddesi uyarınca ceza indirimi, 61. maddesi ölçütleri ile ceza tayini ve 3. maddesi orantılılık ilkesinin gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2017/870 E. , 2019/8612 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarına bağlı olarak önemi ve değerine göre, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ile 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.