2. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/632 Karar No: 2021/2804
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/632 Esas 2021/2804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşılıklı boşanma davasında kadın yararına tazminat ve nafaka hükmedilmiş; ancak erkek tarafından kusur belirlemesi iddiasıyla temyiz edilmiştir. İlgili mahkeme bunun üzerine temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanuna uygun sebeplerle ve takdir edilen delillerde bir yanlışlık görülmemiş olduğundan itirazların reddi uygun görülmüştür. Mevzuatta atıfta bulunulan maddeler belirtilmediği için detaylı bir açıklama yapılamamaktadır.
2. Hukuk Dairesi 2021/632 E. , 2021/2804 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVACI-DAVALI : ... DAVALI-DAVACI : ... DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile kadın yararına hükmolunan tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2021 (Çar.)