Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7790 Esas 2018/424 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7790
Karar No: 2018/424
Karar Tarihi: 18.01.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7790 Esas 2018/424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verdi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma talebi üzerine, Bakanlık vekili tarafından sunulan dilekçe ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin hüküm temyiz edilerek açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşıldı. Kanuna göre, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkına sahiptir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonrasında, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri, kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Kanun maddeleri olarak, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma hakkı 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca verilmiştir. Kanunun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınarak yapılan inceleme sonucunda, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/7790 E. , 2018/424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2016 gün ve 2016/351 Esas, 2016/415 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu ve bakanlık vekili tarafından sunulan dilekçe ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin hüküm temyiz edilerek açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına ve vekili Av. ..."in katılan Bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.