Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3543
Karar No: 2018/5900
Karar Tarihi: 12.12.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3543 Esas 2018/5900 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını esastan reddetti. Sanık müdafiinin temyiz istekleri CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca esastan reddedildi ve hüküm doğru bulundu. Kararda, CMK'nın 288 ve 294. maddeleriinceleri alınarak, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçuna dair yeterli delil bulunmadığına dair müdafiye yapılan değerlendirmeleri yer aldı. Ayrıca, sanığın eylemi uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu söylendi ve sanık hakkındaki salıverme talebi reddedildi. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri.
20. Ceza Dairesi         2018/3543 E.  ,  2018/5900 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Sanığın mahkumiyetine ilişkin Adana 7.Ağır Ceza
    Mahkemesi’nin 07.02.2017 tarih 2016/178 esas ve 2017/33
    karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi



    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki “ sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan cezalandırılmasına yetecek düzeyde delil bulunmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna” dair dilekçe kapsamı gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverme talebinin reddine, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi