Esas No: 2021/6535
Karar No: 2022/9836
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6535 Esas 2022/9836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, bir Kurum işleminin iptali ve tespit istemlerine ilişkin davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, Kuruma tanınan 5510 sayılı Yasanın 42. maddesi gereği, aylıkların bağlanmasında 3 aylık işlem süresi gözetilerek faiz talebi hakkında karar verilmesi gerektiği halde kararda bu hususun gözetilmediği ve usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiği belirtildi. Bu sebeple hüküm bozulmayarak, 370. madde gereği düzeltildikten sonra onaylandı. Kanun maddeleri: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali ve tespit istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Aylıkların bağlanmasında Kuruma tanınan 5510 sayılı Yasanın 42. maddesindeki (506 sayılı Yasanın 116. maddesi) 3 aylık işlem süresi gözetilerek faiz talebi hakkında karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: ... 1. İş Mahkemesi hükmünün 1 numaralı bendinin son paragrafındaki “01.10.2016” tarihinin silinerek yerine “01.01.2017” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi ile kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
