Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2829
Karar No: 2022/9817
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2829 Esas 2022/9817 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekilleri temyiz istemişlerdir. Temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararı düzeltildikten sonra onanmıştır. Hüküm fıkrasında \"01/08/2010-31/08/2010 tarihleri arasında 5.309,42 TL\"ibaresinin silinerek \"01/08/2010-31/08/2010 tarihleri arasında 4.943,40 TL\" yazılmasına karar verilmiştir. Aykırılık, 5510 sayılı Kanun 82. maddesindeki hükme aykırı olmasına rağmen yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Kanun maddesi, günlük kazançların hesaplanmasına yönelik kurallar içermektedir.
10. Hukuk Dairesi         2022/2829 E.  ,  2022/9817 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmadan sonra ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün,davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-5510 sayılı Kanun 82. maddesinin “Günlük kazançları alt sınırın altında olan sigortalılar ile ücretsiz çalışan sigortalıların günlük kazançları alt sınır üzerinden, günlük kazançları üst sınırdan fazla olan sigortalıların günlük kazançları da üst sınır üzerinden hesaplanır” hükmüne aykırı olarak, 01/08/2010-31/08/2010 dönemi için 5.309,42 TL prime esas kazanç miktarı tespiti usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hüküm fıkrasında “01/08/2010-31/08/2010 tarihleri arasında 5.309,42 TL”ibaresinin silinerek “01/08/2010-31/08/2010 tarihleri arasında 4.943,40 TL” yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi